В Госдуме решили урегулировать вопрос по правам на интеллектуальную собственность, созданную искусственным интеллектом.

Звучит, конечно, немного сюрреалистично, но на самом деле права на интеллектуальную собственность и ИИ – проблема. Может быть не острая, но существующая. Согласно текущей редакции Гражданского кодекса права на интеллектуальную собственность – то есть аудио- и видеопроизведения, рисунки, тексты, различные прогнозы или аналитические материалы – принадлежат тому, кто эту собственность создал. В случае с ИИ права по идее должны принадлежать искусственному интеллекту, но нейросеть никакими правами обладать не может в принципе, это уже из области фантастики. Поэтому, фактически, то, что создано ИИ, оказывается бесхозным интеллектуальным имуществом.

Громких прецедентов по поводу кражи интеллектуальной собственности у роботов еще не было, но на лицо лазейка в законе. Тем более, что каждый день появляются новые нейросети, которые занимаются чистым творчеством: пишут тексты, занимаются дизайном – такая успешно трудится в «Студии Артемия Лебедева», создают музыку.

Действовать на опережение решили в Госдуме. Депутат от «Единой России» Алексей Кобилев предложил закрепить право на интеллектуальную собственность, созданную ИИ, за разработчиками ИИ. Это позволит избежать спорных ситуаций. Эксперты и специалисты из профильных областей с таким предложением согласны.

Предложение направлено в Минэкономики. Если оно будет принято, то впервые в истории искусственный интеллект окажется лишенным прав.